ВНЧС и прикус

МРТ, КЛКТ и аксиография при боли в ВНЧС: когда что нужно?

Автор: Опубликовано: Обновлено:
Врач показывает пациенту рентгеновский снимок на планшете

При боли в височно-нижнечелюстном суставе (ВНЧС) первым шагом является не снимок, а клинический осмотр: врач по стандартному протоколу (DC/TMD) проверяет локализацию боли, величину открывания рта, суставные звуки и мышцы. Снимок делают только тогда, когда ответ на вопрос изменит лечение. При подозрении на проблему диска и мягких тканей выбирают МРТ, при подозрении на изменения кости (артроз, эрозия, перелом) — КЛКТ, а когда нужно задокументировать, как именно нарушено движение, — аксиографию. Большинству пациентов не требуется ничего из этого.

Основные моменты

  • Согласно международному протоколу DC/TMD, мышечная и суставная боль получают надёжный диагноз только при клиническом осмотре; снимок для этих диагнозов не требуется.
  • МРТ показывает положение диска и суставную жидкость; КЛКТ не видит диск, но точно показывает поверхность мыщелка и изменения кости.
  • Аксиография регистрирует не строение, а движение; она не заменяет МРТ, а дополняет её.
  • Панорамный снимок для сустава — лишь общий обзор; тонкие изменения кости он чаще всего пропускает.
  • Рутинное проведение КЛКТ или МРТ каждому пациенту с ВНЧС-расстройством не рекомендуется.

Почему сначала клинический осмотр?

Большая часть проблем челюстного сустава (ВНЧС-расстройства, TMD — боль и нарушения функции сустава и жевательных мышц) имеет мышечное происхождение либо представляет собой боль суставной капсулы. Для этих диагнозов существует опубликованный в 2014 году международный протокол DC/TMD (Diagnostic Criteria for TMD): врач спрашивает о локализации боли, надавливает на мышцы и сустав с определённым усилием, измеряет в миллиметрах, насколько открывается рот, отмечает щелчки и хруст.

В валидационном проекте этого протокола (пациенты с TMD и контрольная группа, эталон — экспертный диагноз и визуализация) чувствительность клинических критериев для мышечной боли (миалгии) составила 0,90, специфичность — 0,99; для суставной боли (артралгии) — 0,89 и 0,98. То есть, откуда исходит боль, с большой вероятностью можно определить без снимка, при правильно проведённом осмотре. У таких пациентов снимок обычно не даёт дополнительной информации.

Ситуация меняется при внутрисуставных проблемах. В том же проекте чувствительность клинических критериев для смещения диска с репозицией (случай, когда диск возвращается на место со щелчком) составила всего 0,34, а для дегенеративного заболевания сустава (артроза) — 0,55. Поэтому в документе DC/TMD написано так: для окончательного диагноза смещения диска нужна МРТ, для дегенеративных изменений — КТ (в том числе КЛКТ) — но только в том случае, если этот диагноз изменит план лечения или прогноз.

Простыми словами: сначала врач вас осматривает, а затем выбирает снимок исходя из вопроса «что изменит ответ?». В каких случаях симптомы серьёзны, мы отдельно разобрали в статье симптомы проблем с челюстным суставом.

Какой вопрос — какое обследование?

На сустав можно посмотреть тремя разными «глазами»: мягкие ткани, кость и движение. Каждый метод хорошо показывает что-то одно из этого, а остальное — слабо или вовсе не показывает.

Боковой срез челюстного сустава: МРТ показывает диск и мягкие ткани, КЛКТ — костную поверхность мыщелка и ямки, аксиография — траекторию движения мыщелка В одном и том же суставе три обследования смотрят на три разные структуры: диск (МРТ), костная поверхность (КЛКТ), траектория движения (аксиография).

КритерийМРТКЛКТАксиографияПанорамный снимок
Что показываетПоложение диска, суставная жидкость, ретродискальная ткань, костный мозгКостная поверхность мыщелка и ямки, эрозия, остеофит, перелом, анкилозТраектория движения мыщелка, наклон, координация справа и слеваОбщий контур мыщелка, крупные деформации
Что не показываетТонкие детали костной поверхностиДиск и мягкие тканиНикакие структуры — только функциюДиск, тонкие изменения кости
Основной вопрос«На месте ли диск, есть ли воспаление?»«Есть ли в кости артроз, эрозия, перелом?»«Как движется сустав, асимметрично ли движение?»«Есть ли что-то грубое?» (первичный обзор)
ОблучениеНетЕсть (малая доза)НетЕсть (малая доза)
Типичное показаниеБлокирование вместе со щелчком, ограничение открывания рта, случаи, когда результат МРТ изменит лечениеХруст (крепитация), подозрение на изменения кости при длительной боли, травма, хирургический или ортодонтический планКрупное протезирование и ортодонтический план, функциональное подтверждение при подозрении на проблему диска, наблюдение за лечениемПервичный обзор в рамках общего стоматологического осмотра

МРТ: вопрос диска и мягких тканей

МРТ (магнитно-резонансная томография — метод без облучения, показывающий мягкие ткани с помощью магнитного поля) — единственное рутинное обследование, которое напрямую показывает диск в суставе. Согласно совместному позиционному документу Американской академии челюстно-лицевой радиологии (AAOMR) и Американской академии орофациальной боли (AAOP) от 2023 года, при подозрении на смещение диска следует использовать МРТ, выполненную при закрытом и открытом положении рта; КЛКТ же из-за низкой контрастности мягких тканей не может оценить диск.

Чтение МРТ тоже надёжно. В исследовании, опубликованном в 2009 году в рамках валидационного проекта RDC/TMD, четыре сертифицированных рентгенолога прочитали снимки суставов 724 участников по стандартным критериям: согласованность между врачами (каппа) для смещения диска с репозицией на МРТ составила 0,78, для смещения без репозиции — 0,94, для суставной жидкости (выпота) — 0,64. То есть при чтении по стандартным критериям два рентгенолога на одной и той же МРТ в основном приходят к одинаковому заключению.

Когда нужна МРТ? Ответ DC/TMD практичен: если диагноз диска изменит лечение. Например, длительный щелчок сам по себе не требует МРТ — у многих людей в суставе есть щелчок, и он остаётся без лечения. Но если щелчок сочетается с блокированием, если открывание рта уменьшилось, если первое консервативное лечение не помогло или если обсуждается операция либо артроцентез, знание положения диска меняет решение. О том, что означает щелчок, вы можете прочитать в статье звук в челюстном суставе.

КЛКТ: вопрос изменений кости

КЛКТ (конусно-лучевая компьютерная томография — низкодозный метод, показывающий кость в трёх измерениях) показывает поверхность мыщелка (суставной головки) и ямки. Позиционный документ AAOMR/AAOP при подозрении на артрит и дегенеративные изменения рекомендует для кости КТ, предпочтительно КЛКТ; панорамный снимок для этой цели считается недостаточным, поскольку не показывает большую часть остеофитов и эрозий.

В цифрах: в систематическом обзоре и метаанализе, опубликованном в 2016 году (8 исследований, эталон — прямой визуальный осмотр мыщелка, преимущественно на лабораторных образцах), чувствительность КЛКТ в выявлении костных дефектов сустава составила 0,67, специфичность — 0,87. Авторы называют это «относительно высокой точностью», но добавляют, что отрицательный результат не исключает изменений кости полностью. В том же исследовании RDC/TMD 2009 года согласованность между врачами в диагностике артроза составила 0,16 на панорамном снимке, 0,47 на МРТ и 0,71 на КТ — для кости изображение КТ-типа даёт явное преимущество.

Когда нужна КЛКТ? Хруст (крепитация) может указывать на трение костных поверхностей друг о друга — это классическое показание при артрозе. Травма, подозрение на костную причину ограничения открывания рта (анкилоз), длительная боль, не отвечающая на консервативное лечение, а также ортодонтический или хирургический план тоже могут потребовать КЛКТ. В то же время позиционный документ предупреждает: рутинное выполнение КЛКТ каждому пациенту с TMD не обосновано; дополнительный снимок в положении открытого рта рутинно не рекомендуется, поскольку меняет диагноз лишь в небольшом числе случаев. Что именно КЛКТ показывает в суставе, мы объяснили в статье КЛКТ при проблемах с ВНЧС, а сам метод — в статье что такое КЛКТ.

Аксиография: вопрос движения

Аксиография (обследование без облучения, регистрирующее траекторию движения мыщелка с помощью датчика) не показывает строение. Она документирует, как работает сустав — длину, форму, наклон пути, который проходит мыщелок при открывании рта, при движении вперёд и в сторону, а также координацию двух сторон. Её принцип и ход обследования мы отдельно описали в статье что такое аксиография.

В диагностике её роль дополняющая. В исследовании, опубликованном в 2022 году, компьютерная аксиография была сопоставлена с МРТ у одних и тех же пациентов: чувствительность в выявлении смещения диска составила примерно 85%, специфичность — 95% (эталон — МРТ, показатель выявления смещения диска). Авторы пишут ясно: без клинического осмотра аксиография сама по себе не имеет диагностического значения.

Когда нужна аксиография? В основном в двух случаях. Во-первых, при крупном протезировании, полной реабилитации полости рта или ортодонтическом плане — здесь движение сустава нужно для индивидуальной настройки артикулятора. Во-вторых, как функциональное подтверждение при подозрении на проблему диска — до МРТ или вместе с ней, а также для сравнения движения до и после лечения окклюзионной шиной. При простой мышечной боли аксиография обычно не требуется.

Достаточно ли панорамного снимка?

Панорамный снимок (2D-снимок, показывающий все зубы и челюсти в одном кадре) чаще всего и так выполняется в рамках общего стоматологического осмотра и показывает общий контур сустава. Крупная деформация, перелом или асимметрия могут быть заметны. Но как отдельное диагностическое средство для сустава он не годится: диск он не показывает вовсе, а тонкие изменения костной поверхности в основном пропускает. Запись «сустав в норме» на панорамном снимке не исключает артроза; при наличии подозрения нужна КЛКТ.

Практическая последовательность: чего ждать пациенту?

  1. Беседа и осмотр. Локализация боли, когда она началась, щелчки, блокирование, утренняя скованность, сжатие зубов. Затем — пальпация мышц и сустава по протоколу DC/TMD, измерение открывания рта.
  2. Предварительный диагноз и консервативные шаги. Если выявлена мышечная или суставная боль, лечение чаще всего начинают без снимка: рекомендации по поведению, упражнения, при необходимости — окклюзионная шина.
  3. Снимок — с конкретным вопросом. «На месте ли диск?» → МРТ. «Есть ли изменения в кости?» → КЛКТ. «Как нарушено движение, каковы параметры сустава для плана протезирования?» → аксиография. Иногда нужны два обследования вместе — например, при хрусте в сочетании с блокированием КЛКТ и МРТ дополняют друг друга.
  4. Повторная оценка. Если лечение не помогает, если симптомы меняются, вопрос ставится заново, и снимок выбирается уже тогда.

В нашей клинике эту последовательность ведёт ортодонт-гнатолог; ход функционального обследования приведён на странице височно-нижнечелюстной сустав и гнатология.

Часто задаваемые вопросы

Челюсть щёлкает, но не болит. Нужно ли делать снимок? При щелчке без боли, без блокирования и без ограничения открывания рта обычно не нужны ни МРТ, ни КЛКТ. Врач может провести осмотр и порекомендовать наблюдение. Когда щелчок сочетается с блокированием или уменьшением открывания, вопрос меняется.

Врач назначил КЛКТ вместо МРТ — это правильно? Зависит от вопроса. При хрусте, травме или подозрении на изменения кости КЛКТ — верный выбор. Если вопрос о положении диска, КЛКТ ответить не сможет — в этом случае нужна МРТ. Иногда требуются оба обследования.

Если на МРТ диск выглядит смещённым, лечение обязательно? Нет. Смещение диска встречается и у людей без жалоб. Решение о лечении принимается не по снимку, а по жалобам и функции; результат МРТ читается вместе с клинической картиной.

Если аксиография дешевле МРТ и без облучения, почему её не делают всем? Потому что она не показывает диск; она лишь документирует, что движение изменилось. Для диагноза её нужно читать вместе с клиническим осмотром. Основная её польза — в планировании протезирования и ортодонтического лечения, а также в наблюдении за ходом лечения.

Какое обследование выбирают для челюстного сустава у детей? В растущей челюсти показания к обследованиям с облучением ставятся строже. Клинический осмотр — первым; вопрос диска решается с помощью МРТ (без облучения), вопрос кости — с помощью КЛКТ только при необходимости. Решение принимается индивидуально.

Заключение

При боли в челюстном суставе выбор обследования начинается не с вопроса «какой аппарат мощнее», а с вопроса «на какой вопрос нужен ответ». Клинический осмотр позволяет поставить большинство диагнозов. МРТ смотрит на диск, КЛКТ — на кость, аксиография — на движение, и ни одно из них не заменяет другое. Для оценки индивидуальной ситуации и выбора нужного обследования полезна консультация ортодонта-гнатолога.

Источники

  1. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research ApplicationsJournal of Oral & Facial Pain and Headache, 2014 (Schiffman et al.)
  2. Recommendations for Imaging of the Temporomandibular Joint. Position Statement from the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology and the American Academy of Orofacial PainJournal of Oral & Facial Pain and Headache, 2023 (AAOMR / AAOP)
  3. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders (RDC/TMD): development of image analysis criteria and examiner reliability for image analysisOral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology, 2009 (Ahmad et al.)
  4. The detection accuracy of cone beam CT for osseous defects of the temporomandibular joint: a systematic review and meta-analysisScientific Reports, 2016 (Ma et al.)
  5. Diagnostic use of computerized axiography in TMJ disc displacementsExperimental and Therapeutic Medicine, 2022 (Talmaceanu et al.)

Статья носит общий информационный характер и не заменяет индивидуальную диагностику, осмотр или лечение. Для точного решения обратитесь к врачу.