Имплантология

Что делать, если для имплантата не хватает костной ткани?

Автор: Опубликовано: Обновлено:
Инструменты для стоматологической хирургии

Недостаток костной ткани далеко не всегда означает «имплантация невозможна». На основании осмотра и 3D-снимка рассматривается несколько путей: костная пластика, синус-лифтинг в боковом отделе верхней челюсти, короткий или узкий имплантат под имеющийся объём кости, наклонная установка, а при полном отсутствии зубов — концепции типа All-on-4. Какой вариант подойдёт именно вам, зависит от величины и расположения дефицита, качества кости и планируемой конструкции. В некоторых тяжёлых случаях выбор может быть ограничен.

Ключевые моменты

  • «Кости не хватает» — понятие не абсолютное, а относительное: высота, ширина и качество кости оцениваются вместе с размером и положением планируемого имплантата.
  • Решение подбирается по величине дефицита: либо мы подстраиваемся под имеющуюся кость (короткий/узкий имплантат, наклонная установка), либо наращиваем кость.
  • Костная пластика иногда проводится в один этап с имплантацией, иногда отдельным этапом — во втором случае лечение занимает больше времени.
  • Для принятия решения обычного рентгена недостаточно: 3D-снимок показывает расположение пазухи, нижнечелюстного нерва и реальный объём кости.
  • Курение, некомпенсированный диабет, перенесённый пародонтит могут влиять на заживление и отдалённый результат, поэтому их учитывают в плане.

Что на самом деле значит «кости не хватает»?

Имплантат — это титановая опора, которая устанавливается внутрь челюстной кости, и вокруг неё должна быть здоровая кость определённой толщины. Поэтому врач смотрит на три вещи:

  • Высота — вертикальное расстояние для длины имплантата. Имеется в виду расстояние до пазухи сверху и до канала нижнечелюстного нерва снизу.
  • Ширина (толщина) — помимо диаметра имплантата, запас для костной стенки, которая прикрывает его со стороны щеки.
  • Качество и расположение — плотность кости и то, где именно её не хватает. Даже если кости в целом достаточно, в нужной для протеза точке её может быть мало.

То есть вывод «не хватает» делается не в отрыве от всего, а применительно к планируемому зубу и протетической конструкции. В консенсусном отчёте ITI толщина костной стенки вокруг имплантата считается важной для результата; если стенка тонкая или отсутствует, может быть полезна направленная костная регенерация (GBR — восстановление кости материалом под мембраной).

Почему кости становится меньше?

Самая частая причина проста: после удаления зуба кость в этой области постепенно убывает, и чем дольше место остаётся без зуба, тем больше потеря. Есть и другие причины: многолетнее заболевание дёсен (пародонтит), травма, годами носимый съёмный протез, расширение верхнечелюстной пазухи вниз (пневматизация).

Как принимается решение: сначала план, потом хирургия

В современном подходе последовательность такая: сначала определяется, какая конструкция планируется, затем — идеальное положение имплантата, и только после этого проверяется, достаточно ли кости в этом положении. Именно поэтому 3D-снимок и цифровое планирование перед имплантацией — ключевой шаг: он и показывает реальный масштаб дефицита и то, какое решение возможно.

Четыре ситуации на срезе альвеолярной кости: достаточный объём кости, тонкая кость и GBR, низкая кость под пазухой и короткий имплантат, наклонный имплантат

Типичные сценарии на срезе кости и обсуждаемое решение для каждого из них. Схема упрощена; индивидуальный план строится по результатам осмотра.

Вариант 1 — Костная пластика (графт и GBR)

В область дефицита добавляется костный материал, который чаще всего закрывают мембраной (тонкой плёнкой). Со временем материал замещается вашей собственной костью или срастается с ней, создавая опору для имплантата. Материал может быть из вашей собственной кости, донорского, животного или синтетического происхождения; выбор делается по размеру и форме дефекта.

При небольших дефектах наращивание возможно в один этап с имплантацией. При более крупных дефектах выбирают поэтапный план: сначала наращивают кость, после заживления устанавливают имплантат. В информационных материалах для пациентов больниц NHS указано, что перед переходом от графта к этапу имплантации обычно ожидают заживления кости в течение нескольких месяцев (примерно 3–6 месяцев). Подробное объяснение о материалах, методиках и заживлении — в статье костная пластика.

Вариант 2 — Синус-лифтинг в боковом отделе верхней челюсти

В боковом отделе верхней челюсти главный фактор, ограничивающий высоту для имплантата, — верхнечелюстная пазуха. В этом случае мембрану пазухи осторожно приподнимают, а в образовавшееся под ней пространство помещают костный материал. Вмешательство может выполняться со стороны щеки (латерально) или непосредственно через ложе имплантата (крестально). Этапы, заживление и возможные риски отдельно разобраны в статье синус-лифтинг.

Вариант 3 — Короткие и узкие имплантаты

Иногда вместо наращивания кости можно подобрать имплантат по размеру имеющейся кости. Согласно систематическому обзору и метаанализу, опубликованным в 2022 году, в отдельных случаях в боковом отделе верхней челюсти короткие имплантаты могут быть альтернативой имплантатам стандартной длины, устанавливаемым вместе с синус-лифтингом: за сопоставимые сроки наблюдения не было выявлено явной разницы по выживаемости имплантатов и потере кости вокруг них. Авторы также отмечают необходимость более длительных наблюдений.

Практическое преимущество такого подхода — сокращение хирургического этапа и срока заживления. Ограничение же в том, что короткий имплантат подходит не везде: нужно учитывать качество кости, функцию зуба, жевательную нагрузку, высоту планируемой коронки и количество имплантатов. Узкие имплантаты рассматриваются по той же логике — при тонком костном гребне, но чем меньше диаметр, тем важнее становится вопрос механической нагрузки.

Вариант 4 — Наклонные (tilted) имплантаты и концепция All-on-4

Кость убывает не везде одинаково: обычно в переднем отделе и вне зоны пазухи её остаётся больше. Наклонная установка использует именно это — имплантат направляют в более плотную часть имеющейся кости, обходя пазуху или нерв. При полном отсутствии зубов построенный на этом принципе подход All-on-4 позволяет у части пациентов избежать объёмной костной пластики. Но это не универсальное решение: количество имплантатов, вид протеза и распределение нагрузки планируются отдельно.

Вариант 5 — Особые хирургические решения при тяжёлой атрофии

При очень выраженной потере костной ткани на верхней челюсти могут обсуждаться скуловые имплантаты, опору для которых даёт скуловая кость (зигома). Обзор, опубликованный в 2021 году (общий анализ систематических обзоров), рассматривает такие имплантаты как вариант лечения при выраженной атрофии верхней челюсти, отмечая при этом зарегистрированные осложнения, например синусит. Это вмешательство требует особой подготовки, опыта и условий и подходит не каждому пациенту. В таких случаях направление в профильный центр — нормальная практика.

В один этап или поэтапно?

Этот вопрос волнует пациентов больше всего, потому что именно он определяет общую длительность. Логика такая: если в момент установки имплантат прочно держится в кости (это называется первичной стабильностью), при небольших и средних дефектах наращивание и имплантация могут выполняться в один этап. Если стабильности ожидать не приходится или дефект большой, выбирают поэтапный план. При поэтапном плане лечение длится дольше, зато костная опора формируется более предсказуемо. На это время, особенно в области передних зубов, может планироваться временное решение.

Факторы, способные повлиять на результат

При составлении плана учитывается не только анатомия, но и факторы, влияющие на заживление: курение, некомпенсированный диабет, активное заболевание дёсен, препараты, влияющие на костный обмен (например, бисфосфонаты), привычка сжимать зубы по ночам и гигиена. Часть из них можно взять под контроль до лечения, и это повышает шансы плана на успех. При подготовке плана дентальной имплантации важно открыто обсудить эти вопросы заранее.

Часто задаваемые вопросы

Врач сказал «кости нет, имплантация невозможна» — есть ли смысл получить второе мнение? Да, это нормальный шаг. Методы оценки могут различаться: вывод, сделанный по обычному рентгену, может измениться после 3D-снимка. Отправляясь за вторым мнением, возьмите с собой имеющиеся снимки.

Обязательно ли брать графт из моей собственной кости? Нет. Собственная кость в некоторых случаях предпочтительна, но донорские, животного происхождения и синтетические материалы также широко применяются. Выбор зависит от размера и формы дефекта и планируемой методики.

Бывают ли случаи, когда имплантат ставят без костной пластики? Да. Если дефицит небольшой, узкий или короткий имплантат, а в подходящих случаях наклонная установка могут снизить потребность в наращивании. Возможно ли это, вместе показывают 3D-измерения и протетический план.

Я много лет носил съёмный протез, и кость сильно атрофировалась — какие пути остаются? В таких случаях обычно обсуждают либо объёмную костную пластику, либо концепции, максимально использующие имеющуюся кость (наклонные имплантаты, решения для всей челюсти). Иногда более реальным выбором становится съёмный протез с опорой на имплантаты.

Насколько костная пластика удлиняет лечение? Это зависит от объёма наращивания и от того, выполняется ли оно в один этап с имплантацией. При поэтапных планах на заживление кости отводится несколько месяцев; точный срок показывают контрольный осмотр и снимки.

Может ли эта область снова атрофироваться после костной пластики? Наращённая область — тоже живая ткань: на неё влияют нагрузка, гигиена, воспаление. Поэтому регулярный контроль и профессиональная чистка и после имплантации остаются частью плана.

Заключение

Дефицит костной ткани — частая ситуация в имплантологии, и чаще всего она поддаётся управлению. Выбор строится в двух направлениях: нарастить кость или подобрать концепцию под имеющийся объём. Что целесообразнее, вместе определяют анатомия, протетический план и ваши факторы здоровья. Для оценки индивидуальной ситуации самое верное начало — консультация и 3D-снимок.

Источники

  1. Group 1 ITI Consensus Report: The role of bone dimensions and soft tissue augmentation procedures on the stability of clinical, radiographic, and patient-reported outcomes of implant treatmentClinical Oral Implants Research (ITI Consensus Report), 2023
  2. Simultaneous placement of short implants versus standard length implants after sinus floor elevation in atrophic posterior maxillae: a systematic review and meta-analysisInternational Journal of Implant Dentistry, 2022
  3. Zygomatic implants placed in atrophic maxilla: an overview of current systematic reviews and meta-analysisMaxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery, 2021
  4. Bone grafting for dental implantsGuy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Статья носит общий информационный характер и не заменяет индивидуальную диагностику, осмотр или лечение. Для точного решения обратитесь к врачу.