Имплантология

Потеря костной ткани вокруг имплантата: нормальное ремоделирование или проблема?

Автор: Опубликовано:
Врач анализирует рентгеновский снимок

Небольшое изменение уровня кости у шейки имплантата в течение первого года — ожидаемое явление: это называется физиологическим ремоделированием, и консенсус EFP/AAP не считает его заболеванием. Настораживает другое — прогрессирующая потеря, которая выходит за рамки этих первичных изменений и продолжается годами, обычно сопровождаясь кровоточивостью дёсен и увеличением глубины зондирования. Единственный надёжный способ различить эти два состояния — сравнить исходный снимок, сделанный при фиксации протеза, с последующими контрольными снимками.

Ключевые моменты

  • Небольшое снижение уровня кости в первый год не означает, что имплантат «рассасывается»; масштаб зависит от дизайна имплантата, толщины десны и хирургического протокола.
  • Согласно консенсусу, если предыдущего снимка нет, уровень кости на 3 мм и более ниже верхнего края внутрикостной части имплантата в сочетании с кровоточивостью при зондировании говорит в пользу периимплантита.
  • Platform-switching (абатмент уже имплантата) в метаанализах в среднем сохранял кость у шейки на 0,4–0,6 мм лучше.
  • Тонкая десна (2 мм и менее) связана с большей потерей кости в первый год.
  • Боли, как правило, нет; поэтому контрольный снимок важен даже при отсутствии симптомов.

Мы не будем здесь повторять, как имплантат срастается с костью — это объясняет статья что такое зубной имплантат. Здесь вопрос уже: что означает фраза «кость немного опустилась» на контрольном снимке и когда стоит беспокоиться.

Физиологическое ремоделирование: что происходит в первый год?

После установки имплантата и нагрузки протезом кость в области шейки имплантата адаптируется к новым условиям. Чтобы десна прикрепилась к имплантату, организм формирует «пояс» мягких тканей определённой высоты; если места для этого пояса нет, кость отступает и освобождает его. Это и называется физиологическим ремоделированием.

Консенсусный отчёт Всемирного семинара EFP/AAP 2017 года (Berglundh и соавторы, 2018) пишет об этом прямо: степень физиологического ремоделирования после установки имплантата вариабельна, и именно это ремоделирование определяет ожидаемый уровень кости вокруг здорового имплантата; его величина зависит от ряда местных и системных факторов. Тот же отчёт рекомендует врачу два снимка: один — при завершении протезирования (исходный), второй — после периода нагрузки, чтобы зафиксировать уровень после окончания ремоделирования как «точку отсчёта». Все дальнейшие сравнения проводятся именно по второму снимку.

Консенсус делает и предупреждение: выраженная потеря кости в период ремоделирования может быть и признаком периимплантита, начавшегося в этот же период. То есть фраза «это первый год, это нормально» справедлива только тогда, когда потеря ограничена и нет признаков воспаления.

Уровень кости у шейки имплантата: сравнение физиологического ремоделирования и прогрессирующей потери Слева: ограниченное изменение кости, стабилизировавшееся после первого года. Справа: продолжающаяся годами блюдцеобразная (кратерная) потеря и воспалённая десна.

Патологическая потеря: когда это называют «проблемой»?

Клиническое название прогрессирующей потери — периимплантит. Определение, предложенное консенсусным отчётом для повседневной практики, требует одновременного наличия трёх условий: кровоточивость и/или гной при мягком зондировании; увеличение глубины зондирования по сравнению с предыдущим осмотром; потеря кости, выходящая за пределы первичного ремоделирования.

Если предыдущего снимка нет (например, имплантат установлен в другом месте и документов нет), консенсус даёт другой критерий: кровоточивость/гной при зондировании + глубина зондирования 6 мм и более + уровень кости на 3 мм и более ниже самой верхней точки внутрикостной части имплантата. Для эпидемиологических исследований рекомендуется учитывать погрешность измерения (в среднем 0,5 мм) — то есть различия в 0,3–0,5 мм сами по себе ни о чём не говорят.

Основная таблица, разграничивающая эти два состояния:

КритерийФизиологическое ремоделированиеПрогрессирующая (патологическая) потеря
ВремяВ основном первый год, затем стабилизацияПродолжается годами
Форма на снимкеНебольшая, ровная или лёгкая блюдцеобразнаяУглубляющийся кратер, иногда с одной стороны
Кровоточивость при зондированииОтсутствуетЕсть, иногда гной
Глубина зондированияСтабильнаяУвеличивается
ДеснаСпокойнаяПокрасневшая, отёчная или рецессия
Что делатьСохранить референсный снимок, наблюдениеНайти причину, начать лечение

Лечение самого периимплантита — не тема этой статьи; оно отдельно разобрано в материале что такое периимплантит. А о подвижности имплантата, боли и других серьёзных признаках есть статья признаки неудачи имплантации.

Факторы, влияющие на потерю кости

Platform-switching и дизайн соединения

Platform-switching — это когда абатмент немного уже верхней платформы имплантата. В результате соединение имплантат-абатмент (микрозазор и скапливающиеся в нём бактерии) смещается внутрь от края кости. Два метаанализа показали это в цифрах: в обзоре Atieh и соавторов 2010 года (10 исследований, 1239 имплантатов) маргинальная потеря кости у имплантатов с platform-switching была в среднем на 0,37 мм меньше, чем у имплантатов с совпадающей платформой, а по потере имплантатов различий не выявлено. В обзоре Annibali и соавторов 2012 года (10 рандомизированных исследований, 435 пациентов, 993 имплантата) разница на уровне пациента составила 0,55 мм; различий в показателе успеха имплантатов снова не найдено. То есть platform-switching имплантат не «спасает», но кость у шейки сохраняет несколько лучше. Типы соединений систем, используемых в клинике, сравниваются в статье системы имплантатов.

Толщина десны

Если десна тонкая, место для упомянутого выше «пояса» мягких тканей освобождается за счёт кости. В годичном проспективном контролируемом исследовании Linkevicius и соавторов (19 пациентов, 46 имплантатов) в участках с десной толщиной 2 мм и менее в первый год у шейки имплантата зафиксирована потеря кости до 1,45 мм; в участках с толстой десной потеря была менее 0,3 мм. В том числе поэтому во фронтальном отделе обсуждается утолщение десны — эта тема раскрыта в материале эстетика десны вокруг имплантата.

Позиция и глубина имплантата

У слишком поверхностно установленного имплантата шероховатая поверхность выходит из-под десны; у слишком глубоко установленного ремоделирование «съедает» больше кости. Установка слишком близко к соседнему зубу или ко второму имплантату приводит к потере костной вершины между ними. Эти правила приведены в статье 3D-позиция имплантата.

Протез и остатки цемента

Оставшийся под десной цемент создаёт поверхность для бактерий; консенсусный отчёт относит это к факторам с ограниченной доказательной связью с периимплантитом. Что касается уровня кости, метаанализ Lemos и соавторов 2016 года (20 исследований, 8989 имплантатов, средний срок наблюдения 65 месяцев) дал интересный результат: при цементных протезах маргинальная потеря кости была в среднем на 0,19 мм меньше, чем при винтовых. То есть тип конструкции сам по себе не определяет состояние кости; важнее правильное удаление цемента и форма, обеспечивающая доступ для гигиены. Подробнее: винтовой или цементный протез.

Нагрузка и бруксизм

Чрезмерная жевательная нагрузка — особенно при привычке сжимать зубы — увеличивает напряжение у шейки имплантата. Консенсусный отчёт считает вопрос о том, является ли окклюзионная перегрузка индикатором риска периимплантита, «пока не установленным»; то есть связь предполагается, но не доказана. На практике же у пациента с бруксизмом форма коронки и ночная капа становятся частью плана.

Воспаление и общие факторы

Бактериальный налёт — основная причина; курение, неконтролируемый диабет и пародонтит в анамнезе как факторы, ускоряющие потерю кости, разобраны в статье курение, диабет и результат имплантации.

Как проводится наблюдение по рентгену?

Уровень кости измеряют по внутриротовому прицельному (периапикальному) снимку; панорамный снимок и 3D-КЛКТ для этой цели менее точны (3D добавляют только тогда, когда нужно увидеть форму кратера). Для правильного наблюдения:

  1. Исходный снимок — в день фиксации протеза.
  2. Референсный снимок — примерно через год после нагрузки; ремоделирование считается завершённым.
  3. Контрольный снимок — с интервалом, который определяет врач (индивидуально, по факторам риска); каждый раз под одним и тем же углом, по параллельной технике, чтобы миллиметры можно было сравнивать.

Наряду с рентгеном при каждом контроле фиксируются глубина зондирования и кровоточивость, потому что десна «сигнализирует» о потере кости раньше, чем это станет видно на снимке. Этот регламент подробно описан в статье долгосрочный уход после имплантации. При планировании дентальной имплантации выполнение и сохранение исходного снимка — стандартный шаг в клинике: только с ним возможно последующее сравнение.

Когда стоит беспокоиться?

Обратитесь к врачу раньше запланированного срока, если:

  • десна вокруг имплантата кровоточит, отекает или из неё выделяется гной;
  • десна опустилась и видны витки имплантата;
  • при чистке или от холодной воды в этой области появился дискомфорт (сам имплантат ничего не чувствует, но воспалённая десна — чувствует);
  • на контрольном снимке уровень кости заметно изменился по сравнению с предыдущим;
  • коронка подвижна или винт часто раскручивается.

Отсутствие боли не должно успокаивать: периимплантит долго протекает безболезненно. Поэтому главный посыл этой статьи прост — сохраняйте снимки, приходите на контроль, не игнорируйте кровоточивость.

Часто задаваемые вопросы

На снимке виден первый виток имплантата. Значит ли это, что имплантат потерян? Нет, сам по себе — нет. При многих дизайнах имплантатов кость в течение первого года может опуститься до первого витка и затем оставаться стабильной. Важна динамика: если на следующем снимке уровень тот же и десна спокойна, это считается ремоделированием.

Восстанавливается ли потерянная кость? Кость, утраченная при физиологическом ремоделировании, не восстанавливается, но остаётся стабильной. При кратерной потере, связанной с периимплантитом, после остановки воспаления в некоторых случаях возможно частичное восстановление регенеративными методами; это зависит от формы дефекта и является отдельной темой лечения.

Если я выберу имплантат с platform-switching, потери кости не будет? Метаанализы показывают разницу в среднем около половины миллиметра; это не «нулевая потеря», а меньшая потеря. Толщина десны, позиция и гигиена важны в той же степени.

Как часто нужно делать рентген? При стабильном имплантате и низком риске интервал длиннее, при кровоточивости, курении или пародонтите в анамнезе — короче. Конкретный интервал врач определяет по результатам осмотра; универсальной стандартной цифры нет.

Достаточно ли панорамного снимка? Для общего обзора — да, для сравнения в миллиметрах — нет. Чтобы отслеживать уровень кости, используют внутриротовой снимок, выполненный по параллельной технике.

Заключение

Ограниченное изменение кости у шейки имплантата в первый год — это ремоделирование, и согласно консенсусу оно является частью здорового состояния; а прогрессирующая потеря, сопровождающаяся кровоточивостью и увеличением глубины зондирования, — это периимплантит. Различить их можно только с помощью исходного снимка и регулярного наблюдения. Platform-switching, толстая десна, правильная позиция и протез без цемента либо с правильно удалённым цементом помогают сохранить кость, но ничто из этого не заменяет наблюдения. Для оценки индивидуальной ситуации полезно взять с собой на консультацию предыдущие снимки.

Источники

  1. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and ConditionsJournal of Clinical Periodontology, 2018 (EFP)
  2. Platform switching for marginal bone preservation around dental implants: a systematic review and meta-analysisJournal of Periodontology, 2010
  3. Peri-implant marginal bone level: a systematic review and meta-analysis of studies comparing platform switching versus conventionally restored implantsJournal of Clinical Periodontology, 2012
  4. The influence of soft tissue thickness on crestal bone changes around implants: a 1-year prospective controlled clinical trialInternational Journal of Oral and Maxillofacial Implants, 2009
  5. Evaluation of cement-retained versus screw-retained implant-supported restorations for marginal bone loss: A systematic review and meta-analysisJournal of Prosthetic Dentistry, 2016

Статья носит общий информационный характер и не заменяет индивидуальную диагностику, осмотр или лечение. Для точного решения обратитесь к врачу.